Звичайної людини оточує все більше дрібної електроніки, на зарядку якої доводиться витрачати час і увагу. Частина цих проблем може зняти отримання енергії від навколишнього освітлення, а оскільки частка міського населення зростає не по днях, а по годинах, то кімнатне освітлення як джерело відновлюваної енергії починає залучати серйозних розробників і вчених.
Сьогодні на віртуальній конференції AIP Publishing Horizons за темою «Зберігання і перетворення енергії» представники американського Національного інституту стандартів і технологій (NIST) доповіли про експерименти з фотогальванічними датчиками в умовах кімнатного світлодіодного освітлення. У досвіді оцінена ефективність датчиків з фосфіду галія-індія (GaInP), арсеніда галію (GaAs) і традиційного кремнію (Si). У всіх випадках джерелом світла служив білий світлодіод з колірною температурою 3000 До яскравістю 1000 люкс.
Вчені з'ясували, що найефективнішим з вироблення електрики виявився фосфід галію-індію. На другому місці йшов арсенід галію, а найгірше показав себе звичайний кремній. Водночас дослідники попереджають, що в умовах реального кімнатного освітлення джерела світла можуть бути різними, від лампочок розжарювання до люмінесцентних ламп і світлодіодів з цілим букетом випромінюючих спектральних максимумів, тому стверджувати про незаперечну перевагу тих чи інших матеріалів не можна.
У нових дослідах вчені відтворять кімнатне освітлення з безліччю джерел, включаючи імітацію подій з нерегулярного включення світла. У серії експериментів дослідники розраховують підібрати оптимальну комбінацію матеріалів фотодатчиків для достатнього збору енергії від кімнатного освітлення.