Шекспір - талант, який не має рівних
Різнобічний талант Вільяма Шекспіра свого часу максимально розкрився, залишивши майбутнім поколінням безцінні літературні скарби. Сьогодні кожна з його п 'єс - це щось справді унікальне.
У кожній з них він з особливою точністю і деталізацією розкриває характери і вчинки персонажів, які завжди змушені діяти під тиском з боку. Будучи автором таких всесвітньо шанованих п 'єс, як "Ромео і Джульєтта", "Гамлет", "Макбет", "Дванадцята ніч", "Венеціанський купець" і "Король Лір", Шекспір може дати відповідь на практично будь-який хвилюючий сучасний світ питання, що стосується людської душі. Часи йдуть, і лише оболонка світу піддається змінам. Проблеми залишаються ті ж, і все лютіше передаються з покоління в покоління.
Складніше може і не бути
Хочеться зауважити, що "Король Лір" - одна з найскладніших п 'єс Шекспіра. Складність її в тому, що автор виводить тут образ не тільки збожеволілого короля, який на піку свого божевілля розуміє всю трагедію того, що відбувається, але і всього королівського оточення, включаючи дітей короля. Тут крім теми божевілля простежується і тема любові, зради, милосердя, тема батьків і дітей, зміни поколінь і багато ще, що відразу помітити складно.
Шекспір завжди славився тим, що писав між рядків - суть ховається не за окремим словом, а за двустишшям, за набором слів. Лір поступово починає розуміти зло, яке панує в житті. Головний конфлікт твору випливає з сімейних відносин у царській сім 'ї, від якої і залежить доля всієї держави. У цьому творі, як у жодному іншому, є нищівне падіння в безодню божевілля, яке переживає король Лір. Він змушений опуститися до рівня жебрака і роздумувати над ключовими питаннями життя, перебуваючи в шкурі найпростішої людини.
Король Лір - аналіз і думки
У 1800 роках якийсь Чарльз Лем заявив, що "Король Лір" Шекспіра неможливо ставити ні в одному театрі, не втративши при цьому колосального сенсу і енергії твору, яке вкладалося автором. Зайнявши дану позицію, він заручився підтримкою іменитого письменника Гете.
В одній зі своїх статей Лев Толстой поставився до п 'єси критично. Він вказував на ряд несуразностей, які чітко проявлялися в тексті. Наприклад, стосунки між дочками і батьком. Толстого дратував той факт, що за 80 років життя король Лір не дізнався, як ставляться до нього його дочки. Крім цього, було ще кілька дивацтв, які кинулися в очі таким допитливим людям, як Лев Толстой. Таким чином, зав 'язка цієї трагедії здається дуже неправдоподібною. Головна проблема в тому, що Шекспір - швидше людина "театральна", ніж "літературна". Створюючи свої п 'єси, він розраховував, в першу чергу, на сценічний ефект оповіді. Якщо дивитися постановку в театрі, то можна помітити, що починається все настільки стрімко, що не встигаєш простежити за тим, як розвивається ситуація. Весь ефект такого початку не дає глядачам засумніватися в правдивості відносин, які несе в собі "" Король Лір "". Шекспір повністю довіряв такому ефекту миттєвого глядацького шоку - на очах глядачів поступово виростає історія, і незабаром, немов після розсіювання диму, приходить ясність...