Останнім часом в психології увійшов в моду спосіб терапії, який прийнято називати «чарівним стусаном». Часто під цим виразом ховається замаскована агресія невмілого або недоброго «фахівця». Він умисне принижує пацієнта, пояснюючи свою поведінку користю(чи не парадокс?!), яку приносить грубе і недозволенне поводження з особою.
«Ти — ганчірка! Зберися і перестань розпускати соплі«! — до терапії це не має ніякого відношення. Це звичайне приниження особи, знецінення чужих страждань і переживань. Поштовх іноді потрібний людині, і різкі слова періодично потрібні — це безперечно: іноді це допомагає зібратися. Проте приниження ми розпізнаємо відразу і безпомилково, це не поштовх, це саме »стусан«, який за визначенням не може мати терапевтичного, цілющого сенсу.
Великий Иммануил Кант говорив, що цінність людського спілкування визначається взаємною повагою. Це найголовніше. Шанобливе ставлення до фахівця і його шанобливе ставлення до клієнта, учня, пацієнта — це вже запорука успішної комунікації, цілющого спілкування. Потрібно вчитися поважати свою особу, з цього розпочинається повага до особи іншої людини. А наслідки минулих(у тому числі дитячих) принижень доводиться опрацьовувати усе життя. І кращий засіб — заслужена повага інших людей. Власні досягнення і перемоги.
Тому що головна цінність особи — почуття власної гідності. Це основа, фундамент, стержень, без яких немає людини.
«Не потрібно мене годувати помиями«!
Антон Павлович Чехов був гуманною і доброю людиною, інтелігентною і м'якою, — іноді занадто м'яким. Він терпів численних гостей у своєму домі, з усіма був рівний і добрий, ввічливо поводився з прислугою, не дозволяв собі не підвищувати голос ніколи, а тим, хто зайняв у нього гроші і не віддав, делікатно писав у відповідь на виправдання і обіцянки : мовляв, голубчик, давайте забудемо про цей злощасний борг! Але варто було самозваным критикам написати щось дрібно-отруйне про п'єсу Чехова, як добрий Антон Павлович різко і публічно відповів: «Не потрібно мене годувати помиями»! Це було так несподівано і незвично, що усі вразилися. А вражатися нічому. Чехов прекрасно знав, що таке приниження. Як отруює воно душу, як нівечить особу. З раннього дитинства письменник на собі усе це випробував: побої батька і безперервні скандали будинку, докори шматком хліба, навчання в гімназії, де принизливі покарання були звичайною справою. Через усе це пройшов великий письменник. На своєму досвіді пізнав, що таке приниження. І потім написав про те, що потрібно усе життя видавлювати з себе по краплі раба! Його слова помилково інтерпретували як заклик до революційної боротьби, а Чехов писав про те, який важкий і важкий шлях потрібно пройти тому, хто пережив приниження, щоб набути і зберегти почуття власної гідності!
Ліжко в коридорі
Поет Микола Рубцов страшно пив, і смерть його була пов'язана з п'яною бійкою, на жаль. Його задушила власна співмешканка-поетеса під час скандалу. Це був виключно обдарований і талановитий поет. Але життя його склалося трагічно: він виріс в дитячому будинку, де багато принижень випало на його частку. Дитинство його було похмурим і безрадісним. І потім він став відомим поетом, добився успіху і визнання, здавалося б. Разом з колегами-літераторами він відправився в подорож на пароплаві. Одного місця не вистачило, і письменники розсудили так: можна Рубцова, жебрака выпивоху, поселити в коридорі — він там прекрасно влаштується, йому не звикати! І усі поплили в каютах, а Рубців в коридорі, де, як він запевняв, йому було дуже зручно. Після цього мимовільного «чарівного стусана» ніякого перетворення особи не сталося. Поет запив більше колишнього, а потім загинув. Дивуватися не доводиться: таке розміщення — це чергове приниження і образа почуття власної гідності. Повторення того нестерпного стресу, який вже доводилося багато разів випробовувати з дитинства.
Чарлза Диккенса батьки в 11-річному віці відправили працювати на фабрику вакси для чищення чобіт. Батьки влізли у борги, марнотратили гроші, батько потрапив у боргову в'язницю, і Чарлзу довелося відправитися на брудну в повному розумінні слова роботу: він мив пляшки від вакси в підвалі. І найбільший біль чутливому і доброму хлопчикові заподіювала не сама багатогодинна робота у бруді і холоді, а роззяви, які дивилися у віконця підвалу і всіляко знущалися з дитини : він комічно виглядав, цей блідий маленький джентльмен, увесь в плямах вакси, з пляшками у брудних руках. Перехожі корчили пики і сміялися, обсипаючи Чарлза колючостями і кепкуваннями. Недивно, що письменник усе життя страждав нез'ясовними нападами страшних головних болів, нервовими припадками і непритомністю. Здоров'я його було зруйноване, психологічний захист особи підірваний цим страшним періодом життя.
Диккенс знайшов в собі сили отримати освіту, стати знаменитим — він був дуже талановитий і працездатний, дуже! Але приниження не забулося, наслідки психотравми нагадували про себе постійно. І усі романи Диккенса — це оповідання про людей, які змогли здолати приниження, стати особами, перемогти зло. Але багато героїв гинуть від принижень, образ і переслідування, яким їх піддають, — так і в житті гинуть ті, над ким знущатимуться і кого принижують. Хто безмовний, надмірно терплячий і м'який. Хто не має можливості захистити свої особисті межі від насильства і посягання.
Межа на замку
Подібно до того, як на межі держави не дрімають пограничні служби, працюють радіолокатори, система ППО, так працюють і особисті межі. І ми відмінно відчуваємо, коли їх порушують, принижуючи нас. Навіть якщо агресор вимовляє щось витіювате про «чарівний стусан». Ні, це не терапія, цей напад! Спочатку агресор проводить «розвідку»: йому важливо дізнатися, наскільки ми виразно розуміємо порушення меж, як працюють наші «захисту», як далеко ми можемо дозволити зайти. Чи можна нас обернути в рабство, не зустрівши опору? Розв'язне фамільярне звернення, недоречне по відношенню до дорослої шанованої людини, — перший крок. Під виглядом дружелюбності починають звертатися на ти і по імені без по батькові в умовах, де це недоречно, будучи незнайомою або малознайомою людиною. Порушують фізичні межі: поплескують по плечу, підходять впритул, дихають в обличчя. Жартують начебто доброзичливо, але недоречно. Просять про «дружню послугу» ніби як збігати в крамничку за цигарками. Вам же це не важко? Важко. Це, що «промацує меж», на яке потрібно негайно відреагувати або ввічливим усуненням, або відкритим проханням змінити тон спілкування.
Межі потрібно позначити. Ми не безпорадні діти, як Антоша, Коля і Чарлз, ми дорослі досвідчені люди, які можуть себе правильно оцінювати і чекати до себе шанобливого ставлення. Не потрібно дозволяти годувати себе помиями, як виразився Чехов, навіть якщо помиї нам цілком «доброзичливо» пропонують в якості способу «лікування». І роз'яснюють, що все із задоволенням помиї їдять, а ми чому відмовляємося? Чи вселяють, що нічого немає принизливого в тому, щоб збігати і подати каві тій, хто вимагає цього. Чи на роботі зворушливо вітати начальника, возносячи йому хвали і дифірамби, вислуховуючи образливі жарти і критику. Ні. Це саме воно — приниження. Його важко сплутати з чимось іншим по огидному осаду, який залишається в душі. По цьому почуттю, немов нас зробили рабами, покликаними обслуговувати чужі примхи. Ні, ми не раби! Раби — це ті, хто так і не зміг вийти з рабства, в яке його навантажили приниження. Принижують раби, це ще римляни знали. І з рабів виходять самі кращі наглядачі і екзекуції.
"