Крилата фраза "прокрустове ложі" часто вживається в суперечках ораторів, логічних дискусіях, зустрічається вона і в звичайній розмовній промові. Але хто такий Прокруст, і чому його ложі стало таким відомим?
Хто такий Прокруст?
Давньогрецькі міфи і легенди подарували світу безліч крилатих фраз і виразів. Значною мірою поширенню фразеологізмів сприяло те, що саме в Стародавній Греції зародилися філософія, риторика, логіка. Тому не дивно, що поняття і явища з грецьких міфів досі активно використовуються в багатьох мовах.
До числа таких стійких виразів відноситься і знамените "прокрустове ложі". Прокруст - негативний персонаж з легенд про героя Тесею. У різних джерелах він також зветься Поліпемон або Дамаст. Він був напівбогом, тобто сином смертної жінки і одного з богів - Посейдона. Прокруст був злою і жорстокою людиною, яка тероризувала подорожніх на дорозі з Афін до Мегари. Заманюючи в своє житло випадкових мандрівників, він пропонував їм своє ліжко. Однак, якщо ложі було занадто коротким для гостя, Прокруст відрубував йому ноги, а тих, кому ліжко було надмірно довгим, - витягував. Тесей теж виявився серед потенційних жертв Прокруста, проте зміг перемогти його. Поклавши переможеного розбійника на ложі, Тесей з 'ясував, що ліжко мале. Тоді він "вкоротив" Прокруста, відрубавши йому голову.
За деякими версіями міфу, Тесей теж був сином Посейдона, так що фактично Прокруст був його єдинокровним братом.
Деформальний зміст виразу
У сучасній мові вираз "прокрустове ложі" означає спроби вмістити ту чи іншу обставину або явище в заздалегідь певні рамки, причому навіть у тому випадку, коли заради цього доводиться придумувати відсутні факти або, навпаки, нехтувати наявними. Такий підхід є однією з класичних логічних помилок або хитрощів, які перетворюють аргументовану дискусію на недобросовісне переконання.
Термін "логічний прийом" використовується не тільки в логіці, а й у філософії, риториці, ораторському мистецтві. Існує безліч логічних помилок, що роблять суперечку неспроможною.
Звичайна ідея будь-якого логічного прийому в тому, щоб переконати співрозмовника у своїй правоті, при цьому ті чи інші тези формулюються і обґрунтовуються з помилками в міркуваннях. Такі методи спрацьовують, якщо співрозмовник занадто сприйнятливий з психологічної точки зору або ж володіє недостатнім запасом знань і досвіду, щоб помітити помилку. Наприклад, використовуючи "прокрустове ложі", можна опустити значущі винятки, висуваючи якусь узагальнюючу тезу. Якщо опонент не до кінця розбирається в предметі дискусії, такий спосіб цілком може спрацювати.