У реальній історії і дуже часто в літературі та сюжетах фільмів зустрічаються ситуації, коли, наприклад, у практично безвихідному становищі адвокат раптом знаходить варіант, лазівку, за допомогою якої складна справа вирішується на користь незаслужено (або заслужено - всяке буває) звинуваченого у злочині людини. Таке явище навіть має свою назву - казуїстика.
Казуїстика (з латинського - казус, випадок) - кажучи простою мовою, це вміння спритного доказу чогось сумнівного. Як правило, подібне явище зустрічається в таких сферах життя, як релігія, моральність і юриспруденція.
Середньовічні схоласти * використовували казуїстику як особливий прийом, за допомогою якого розглядається питання, замість його рішення, як такого, розщеплювався на безліч можливих деталей і нюансів і розглядався в аспекті цієї дробності. Кожен можливий варіант для кожного нюансу даного питання детально розроблявся і аналізувався з його подальшим рішенням.
Стосовно моральності та моралі значну роль у казуїстичному вирішенні питання відігравала тяжкість гріхів, злочини, трудність (або легкість) у виконанні будь-якого закону тощо. Сам же розгляд справи, що стосується моральних постулатів, часто йшов у міркуваннях і умовиводах дуже далеко від початкової точки. Казуїсти були схильні піддаватися спокусі і відводити думку в логічні лабіринти, насолоджуючись процесом і - особливо - спритними підсумковими висновками, на жаль, часто безплідними. У сучасній юриспруденції казуїстика розглядається як різнобічний аналіз справи, що дає можливість за допомогою різної інтерпретації (юридична і логічна) вивести і сформулювати певні принципи, наявності яких не вистачало для вирішення необхідних питань. В силу того, що законодавство постійно оновлюється через ускладнення життєвих умов, але не встигає відобразити будь-які нововведення в законі, казуальна практика в суді стає не таким вже рідкісним явищем. Схоластика * - філософська течія, що визнавала виняткову першість Божественного, яка представляла віру як вищу універсальну істину.