Стоит ли менять лампочки на светодиоды и даст ли это экономию и какую?

Стоит ли менять лампочки на светодиоды и даст ли это экономию и какую?

Все больше и больше популярноесветодиодноеосвещениезавоевывает наши дома и рабочие места. Однако не все еще в этом убедились и задаются вопросом, стоит ли менять лампочки на светодиоды? В начале скажем, что выгоды большие, но с самого начала...

Экологическая мода?

Почему мы все чаще используем лед лампы для дома и почему оно заменяет традиционные лампочки и люминесцентные лампы? Некоторые из вас, вероятно, думают о «зеленой, экологической моде». Однако к моде это не имеет никакого отношения. Светодиоды — это, прежде всего, экономия денег, что нас всех интересует больше всего. Да, светодиодная лампочка (это неправильная номенклатура, лучше писать "светодиодная лампа", но мы будем придерживаться нашей любимой лампочки, чтобы не смешивать лишнее), при покупке она будет стоить нам намного дороже, чем традиционная лампочка , но экономия, которую это принесет, изменит вашу точку зрения в долгосрочной перспективе.


Теперь перейдем к техническим вопросам, где в максимально понятной для неспециалиста форме, с помощью картинок и простого языка, мы представим и опишем основные параметры светодиодного освещения , а затем сравним их с традиционными лампочками и люминесцентными лампами. Это поможет нам ответить на вопрос «стоит ли замена лампочек на LED?».

Параметры лампочек и как их правильно понимать

Первым параметром будет не мощность лампы [Вт], а количество генерируемого ею света (световой поток), выраженное в люменах [лм]. Именно этот параметр, а не мощность, определяет, сколько света генерирует модуль (сколько света дает лампочка). Чем больше люменов, тем больше света. Чтобы иметь возможность легко сравнить светодиодное освещение с традиционным, ниже мы представляем шпаргалку, в которой перечислены самые популярные традиционные лампы и количество света, которое они генерируют. Это, конечно, будут приблизительные значения, потому что разные лампочки имеют разный КПД (светоотдачу), но нас интересует не физика, а понимание основных вопросов (пожалуйста, обратитесь к Википедии, откуда мы взяли сравнение).

Экономия - стоит ли заменять традиционные лампочки на светодиоды?

Какие выводы можно сделать из нашего сравнения выше? Вы можете сразу увидеть огромную экономию, для нашего кошелька. Почему? А потому, что традиционная лампочка на 25 Вт, горящая в течение часа, потребляет 0,025 кВт в час (наш электросчетчик повернется на 0,025 кВтч). С другой стороны, потребляемая мощность светодиодной лампы мощностью 3 Вт  (дающей нам точно такой же свет, как показано в таблице выше) составит 0,003 кВтч. Вы будете называть крохотные цифры и удивляться, в чем заключается космическая разница. Итак, поговорим о деньгах.

Давайте сделаем условное предположение, что наши лампочки в приведенном выше примере будут работать без перерыва 12 часов в день, 356 дней в году. Так они будут «зажигаться» 4380 часов в году. Теперь становится интересно. Мы умножаем указанную выше потребляемую мощность [кВтч] наших лампочек на количество «световых часов» в год.

Давайте проверим, во сколько нам обходится генерация 220 люменов света (с указанными выше предположениями) в случае традиционных и светодиодных лампочек:

Какие еще преимущества есть у светодиодов?

Во-первых, они не нагреваются, как лампы накаливания, потому что их эффективность намного больше, чем у источников света с вольфрамовой нитью накала. Вы когда-нибудь пробовали потрогать рукой традиционную лампочку, когда она светит, например, через 30 минут после включения? Это скорее ничего приятного. Это связано с тем, что традиционные лампочки тратят огромное количество энергии на выработку тепла. Светодиодную лампочку можно легко потрогать и даже подержать в руке. Светодиоды не теряют столько энергии на тепловыделение, как вольфрамовая нить накаливания, что делает их гораздо более эффективными в управлении энергопотреблением (это было видно при обсуждении экономических вопросов).


Светодиоды не излучают вредного ультрафиолетового излучения.

А теперь сравнение с люминесцентными лампами. Светодиодная лампа достигает максимальной яркости через несколько микросекунд после включения (иногда даже быстрее), а люминесцентная лампа может загореться на несколько минут, причем это время увеличивается вместе со сроком службы. Кроме того, люминесцентные лампы сильно мерцают, утомляя наши глаза, они содержат ртуть и срок их службы быстро уменьшается при большом количестве включений/выключений.

Недостатки светодиодного освещения.

Конечно, мы не будем только хвалить, а уже говорим о недостатках. Прежде всего, цена за единицу по отношению к традиционным лампочкам. Нельзя отрицать, что светодиодное освещение иногда будет до 50 раз дороже традиционного освещения, но в связи с длительным сроком службы светодиодных модулей и их энергоэффективностью стоит пересчитать этот «недостаток».

Не каждую светодиодную лампу можно подключить к диммеру, а дополнительные версии с диммированием обычно дороги и их трудно достать.

Светодиоды также чувствительны к рабочей температуре. При высоких температурах модуль может перегреться или даже сгореть. Поэтому стоит покупать светодиодные лампочки, у которых есть радиатор (к сожалению, он обычно портит внешний вид самой лампочки и снова увеличивает ее цену).

Резюме - стоит ли менять лампочки на светодиоды?

Прочитав нашу статью, вам нужно ответить только на один вопрос, а не стоит ли менять лампочки на LED. Вопрос в том, что вы больше цените: разовую экономию при покупке освещения или экономию на счетах за электроэнергию на расстоянии. Ответ должен быть очевиден, но мы знаем, что для некоторых это не обязательно.

Тем не менее, мы рекомендуем светодиодное освещение Edisons. Это приносит очевидную экономию, которую можно увидеть невооруженным глазом в наших кошельках, и мы имеем больший контроль над светом и его параметрами, чем в случае с традиционными лампочками. Оставьте их для декоративных целей, где, например, мы можем использовать красивые лампочки Эдисона.