Початок року видався для Xiaomi тривожним - її покинув Х'юго Барра (Hugo Barra), колишній не тільки віце-президентом, але і «обличчям» компанії на міжнародному ринку. Однак цього разу Xiaomi не стала шукати відповідну кандидатуру на боці (нагадаємо, що Барра свого часу перейшов під крило китайського виробника з Google). Нещодавно стало відомо, що новим віце-президентом Xiaomi призначений керуючий директор її індійського підрозділу Ману Кумар Джайн (Manu Kumar Jain). Свою нову роботу він буде поєднувати з колишніми обов'язками.
На Ману Кумар Джайна вибір припав, швидше за все, не випадково: головою філії Xiaomi India він є з самого його відкриття в 2014 році. Під його керівництвом компанія змогла домогтися значних успіхів у цій країні, ставши другим за величиною постачальником смартфонів після Samsung.
Втім, не встигнувши вирішити одну проблему, Xiaomi відразу зіткнулася з іншою: на неї подали до суду, звинувативши ні багато ні мало в наданні споживачам неправдивих характеристик своєї продукції. Позивачем виступає житель району Хайдянь в Пекіні на прізвище Ван (Wang), який стверджує, що замість нібито обіцяних на сайті виробника камери Samsung і дисплея Sharp або AUO в придбаному ним смартфоні Redmi Note 2 виявилися встановлені модулі від маловідомих постачальників Oufei і
Якщо суд задовольнить позов, то Xiaomi повинна буде виплатити пану Вану трикратну вартість згаданого апарату. Звичайно, для компанії це незначна сума, але рішення на користь позивача може створити прецедент на ринку, та й репутації бренду воно явно піде не на користь.