Згідно з даними експерта FOSS Patents Флоріна Мюллера (Florian Mueller), патентне відомство США (United States Patent and Trademark Office, USPTO) визнало недійсними «через відсутність новизни» всі двадцять 7,469,381 «List Scrolling and Document Translation, Scaling, and Rotation on a Touch-Screen Display», що стосується скролінгу (rubber-banding - метод «гумової нитки»). Зокрема, був визнаний недійсним пункт 19, на який Apple посилалася в позові проти Samsung, що став предметом розгляду в окружному суді Каліфорнії.
У зв'язку з цим Samsung направила судді Люсі Кох (Lucy Koh), яка головує на процесі «Apple проти Samsung», повідомлення про рішення USPTO, інформація про яке була розміщена на сайті патентного відомства 22 жовтня.
Зауважимо, що ще в травні 2012 року надійшли повідомлення про те, що анонімний заявник звернувся до USPTO з проханням провести перевірку патентів No. 7,469,381 і No. 7,479,949. У той час ходили чутки про те, що заявником була Google, хоча з подібним проханням міг звернутися будь-хто з конкурентів Apple.
Слід зауважити, що рішення USPTO є попереднім і у Apple як і раніше зберігається можливість довести дійсність патенту No. 7,469,381. У своїй постанові патентне відомство називає технології Apple «очевидними» і «очікуваними», маючи на увазі, що рішення, зазначені в патенті, є логічним кроком шляхом удосконалення, а не справжнім винаходом, що дозволяє замінити попередні технології.
Нагадаємо, що в позові проти Samsung компанія Apple вказує на порушення кількох патентів, і визнання одного з них недійсним може не вплинути на рішення суду. Але звинувачення в порушенні патенту No. 7,469,381 фігурують у позовах Apple і проти інших виробників Android-пристроїв, включаючи Motorola і HTC. Тому, деякі з позовів компанії з Купертіно, мабуть, все ж таки, доведеться відкликати.