Чутки про можливість включення додаткових ядер GCN на процесорах Fiji ходили серед власників Radeon R9 Fury давно. Вони підтвердилися: деякі карти дійсно можуть задіяти відключені на заводі потокові процесори. Але, як і у випадку з будь-яким розгоном, це була лотерея. Схоже, однак, є один виняток - перша в світі Radeon R9 Fury з нестандартним дизайном друкованої плати, а саме ASUS STRIX R9 Fury. Як повідомляє один з відвідувачів форумів HWBot з ніком Xtreme Addict, шанси на успішне розблокування ASUS STRIX R9 Fury, схоже, дійсно вищі, ніж зазвичай. Статистики поки замало, але ті факти, що є, вказують на можливість більш високого шансу успіху саме зі STRIX.
Щоб поповнити цю статистику, ми вирішили провести власний невеликий експеримент, частково скориставшись раніше опублікованою на Overclock.net методикою: за допомогою утиліт Memory Info і CUinfo був перевірений статус заблокованих обчислювальних додатків. Перевірка показала, що розблокування можливе. Для зменшення ризику було вирішено скористатися версією BIOS bios_all.rom, згенерованої автором початкової замітки на HWBot. Там же можна знайти варіанти bios_4low.rom і bios_4high.rom, а також еталонний файл BIOS для даної моделі. Після перезавантаження система стартувала нормально, карта визначилася заново і CPU-Z коректно випередив наявність 4096 обчислювальних ядер GCN 1.2 і 256 текстурних блоків. Увага! У жодному разі не слід використовувати еталонний образ BIOS від Radeon R9 Fury X. Це може призвести до непрацездатності карти і необхідності відновлення BIOS.
Але саме розблокування - півсправи. Потрібна перевірка на працездатність розблокованого графічного процесора, адже на виробництво Fury відправляють екземпляри кристалів, які не пройшли якийсь тест при відборі для Fury X. Тригодинне тестування в 3DMark FireStrike не виявило нестабільностей і аномалій, як і півторагодинне тестування в OCCc. Заодно були отримані результати тестів FireStrike Extreme і Ultra. В останньому випадку завантаження відеопам'яті дійсно перевищило 3,5 Гбайт. Для виключення зайвого ризику стара версія BIOS не прошивалася, та й конфігурація системи, на якій був проведений досвід з розблокування, дуже сильно відрізняється від конфігурації тестового стенду, де проводилося експрес-тестування ASUS STRIX R9 Fury.
Навіть в системі з більш потужним процесором результат звичайної AMD Radeon R9 Fury, що працює на частотах 1000/1000 МГц, в режимі Extreme склав 5447 графічних очок і 5952 очка 3DMark. А розігнана ASUS STRIX R9 Fury показала 5869 і 6399 очок відповідно. Що ж наш піддослідний екземпляр? У системі, оснащеній застарілим 32-нанометровим процесором Intel Xeon Westmere, розблокована ASUS STRIX R9 Fury продемонструвала наступний результат у режимі Extreme: 7106 графічних очок і 6695 очок 3DMark! Причому температура графічного ядра весь час перебувала в межах 65 ‒ 67 градусів і лише в тесті на «фізику» чомусь піднялася до 82 градусів Цельсія. Таким чином, досвід перетворення Radeon R9 Fury в Fury X можна вважати успішним, причому для цього не довелося вдаватися до рідинного охолодження.
Автор замітки на HWBot пішов ще далі, піддавши карту екстремальному розгону під апаратною модифікацією і рідким азотом, але на такий крок ми не зважилися: цей екземпляр ASUS STRIX R9 Fury потрібен у робочому стані для інших завдань. Інтерес викликає інше питання: чому саме STRIX? Карта сама по собі унікальна і має розроблену самою ASUS друковану плату з системою харчування, побудованою за схемою 10 + 2 і потужним тривентиляторним кулером. Але до успішного включення дефектних модулів в ядра це не може мати відношення. Висловимо припущення, що, принаймні, в ранніх партіях ASUS STRIX R9 Fury використовувалася повноцінна версія Fiji XT для того, щоб задовольнити попит на менш дорогу молодшу сестру Fury X. Або ж сама STRIX повинна була отримати суфікс X в назві, на На жаль, точної відповіді ми не знаємо. Як, зрозуміло, і не гарантуємо успіху розблокування для всіх екземплярів ASUS STRIX R9 Fury. Проте, судячи з усього, шанс домогтися успіху саме з цією моделлю AMD Radeon R9 Fury дійсно вищий.