Комп 'ютерна миша пройшла довгий шлях еволюційного розвитку. І сьогодні серед всієї різноманітності моделей не так просто зрозуміти, що є що. Виробники тільки більше заплутують користувача, а не вирішують проблему.
Часи, коли користувачеві доводилося "ворочати" коробкою миші з важкою каучуковою кулькою всередині, вже минули. Сьогоднішні пристрої - це легкі, зручні, ергономічні маніпулятори, управлятися з якими стало набагато простіше. Велика різноманітність допомагає кожному вибрати щось для себе. Воно ж безнадійно заплутує, коли не володієш всією інформацією.
Лазер проти оптики
Мишей дуже багато. Круглі, продовгуваті, матові, блискучі, маленькі, великі - загалом, на будь-який смак, колір, форму і начинку. Що стосується останнього, то вона може являти собою або лазерний промінь, або оптичний сенсор, що стежить за положенням маніпулятора в просторі і передає сигнали на комп 'ютер.
Біля оптичного пристрою всередині встановлена зовсім крихітна відеокамера. Вона знімає в режимі реального часу з дуже великою частотою. У середньому це приблизно тисячі знімків поверхні в секунду. Подібна "скорострільність" може здатися дуже високою, але це ще не межа. Окремі високоточні прилади можуть робити це з удвічі або втричі більшою швидкістю. Отже, сигнал, отриманий з відеокамери, передається на процесор пристрою і потім в комп 'ютер. Дані розшифровуються програмним забезпеченням і курсор переміщується в тому чи іншому напрямку, здійснює "кліки" або стоїть на місці. У лазерного "девайса" в цілому схожий пристрій. Однак єдина відмінність у тому, що замість відеокамери використовується зовсім маленький напівпровідниковий лазер. Він працює в такому діапазоні, що при взаємодії з пристроєм не виникає видимого світіння. Це не відволікає від роботи і не становить ніякої небезпеки для користувача.
Який пристрій краще вибрати
Для наочності можна провести порівняння цих пристроїв за деякими параметрами:Роздільна здатність - у оптичного пристрою близько 1200, а у лазерного близько 2000 т/д. Це непомітно для звичайного користувача, але актуально для ігроманів, дизайнерів, архітекторів. Швидкість - теж важливий показник для тих, хто цінує точність. Наприклад, для оптичної миші потрібно "пройти" відстань у 5 см, щоб перетнути весь екран. Для лазерної достатньо 2 - 3 Робоча поверхня - у лазерної миші тут величезна перевага, оскільки вона майже однаково працює на дереві, склі, тканині і пластиці. У оптичного пристрою будуть огріхи. Економічність - лазерні помітно краще економлять витрату батареї. Залишається один мінус - ціна лазерного "девайса". Вона безумовно вище оптичного аналога, але при цьому очевидні переваги компенсують можливі витрати.