"Життя Девіда Гейла": відгуки глядачів

"Життя Девіда Гейла": відгуки глядачів

"Життя Девіда Гейла" - це фільм, знятий режисером Аланом Паркером 2003 року в жанрі детективної драми. Його головна тема - це самопожертва заради того, щоб перемогла справедливість. Головні ролі в кінокартині виконали Кевін Спейсі і Кейт Вінслейт.

Головний герой фільму

Багато кіноглядачів у позитивних відгуках про "Життя Девіда Гейла" називають його одним з найбільш вражаючих фільмів нульових років. Адже глядач буквально з перших кадрів занурюється в середовище інтелектуальної еліти. Головний герой - професор, який користується шануванням як колег, так і студентів. Однак обидва ці фактори приносять в його життя найбільш несподівані наслідки. Крім Кевіна Спейсі і Кейт Вінслет, в "Житті Девіда Гейла" актори знімалися наступні: це Лора Лінні, Метт Кревейн, Гебріел Манн, Леон Ріппі та інші.

Зав 'язка сюжету

Фільм "Життя Девіда Гейла" (2003 р.) має непростий сюжет. Професор також є активістом організації, яка виступає за права людини. Зокрема, вона ратує за скасування смертної кари. Як суспільство, так і влада постійно відкидали їх доводи на користь того, що даний вид покарання повинен бути скасований. Головний аргумент полягає в тому, що людина може бути страчена помилково. Членам цієї організації просто пропонувалося назвати ім 'я кого-небудь, хто був засуджений несправедливо і загинув, і їм на це відповісти було нічого.

Крім цього, з професором трапляється неприємність: одна зі студенток домагається від нього інтимної близькості і його звинувачують у зґвалтуванні. Авторитет головного героя підривається, і йому величезними зусиллями вдається довести свою невинність. Його кар 'єра і сім' я руйнуються. Його єдина подруга - це напарниця Констанс, яка також бореться за скасування смертної кари. Раптово Констанс виявляють мертвою, і у вбивстві звинувачується Гейл. Адже цього разу всі докази вказують на нього.

Ідейна проблематика

Чимало глядачів у відгуках про "Життя Девіда Гейла" називають цей фільм профілактикою невідання, своєрідною "гіркою пігулкою". Про художню цінність даного фільму немає потреби говорити - адже набагато важливіше виявляється його ідейна спрямованість. Тема, яка висвітлена в даній кінокартині, складна і різноманітна. Вона нерозв 'язна і багатогранна. Адже смертна кара завжди була однією з найсерйозніших проблем, і її неможливо пом 'якшити за допомогою одного рішення.

Система правосуддя навряд чи коли-небудь зможе досягти досконалості. І вона здатна зламати не одну долю. Саме цю проблему висвітлює режисер. Не варто чекати щасливого кінця - адже система завжди невблаганна. З одного боку, вона може приносити благо. Але все повинно бути оплачено за рахунками. Не існує універсальної панацеї, яка могла б вирішити всі соціальні проблеми, як і немає для них універсального рішення.

Фільм, який можна порадити

Основною темою фільму у відгуках про "Життя Девіда Гейла" глядачі називають мужність, боротьбу і фінальну перемогу. Цю кінокартину багато хто називає найбільш приголомшливою з усіх, що їм доводилося подивитися. Глядачі відзначають, що фільм дуже добре знятий, актори відмінно вжилися в свої ролі. Героям фільму хочеться допомогти. Несподівана кінцівка змушує задуматися про багато що. Сам же сюжет присвячений правосуддю, і цю проблему дійсно можна назвати однією з найбільш животрепетних. Цей фільм можна назвати справжнім шедевром, який можна рекомендувати друзям.

Протилежна думка - негативні відгуки

Однак відгуки про "Життя Девіда Гейла", як і про будь-який інший фільм, не всі часто позитивні. Є й ті кіноглядачі, яким кінокартина не дуже-то припала до душі. Незважаючи на відмінну гру акторів і сенс, закладений у фільмі, на деяких глядачів він не справив такого глибокого враження. Розчаровує те, що головний герой бажає піти на смерть, тільки щоб щось довести власній дружині.


Але зло так і залишається при своїх інтересах. І тому, на думку таких глядачів, фільм абсолютно не можна назвати сильним або глибоким. Не можна назвати негативні відгуки на фільм "Життя Девіда Гейла" повністю необґрунтованими - адже картина фактично провалилася у світовому прокаті. Вона зібрала всього лише 39 млн доларів. А витрати на виробництво і просування склали 63 мільйони.

Висновки про фільм

Цю кінострічку можна назвати рівною мірою і інтелектуальною, і емоційною. Про фільм ходило чимало чуток, що він був знятий виключно заради отримання "" Оскара "". Багато хто відзначає шаблонність стрічки - у фільму досить інтригуючий початок, він наповнений довгими і томними розмовами філософського характеру. У кінокартині є і співчуття, і напруга, і несподівана кінцівка. Тому багато кіноглядачів називають цю стрічку досить стандартною, а її закінчення - неправдоподібним.

Герой говорить про те, що світ несправедливий, проте людина може пожертвувати собою, щоб цю справедливість відновити. І можливо, це і не дасть потрібного результату, проте інші можуть ним пишатися. Така позиція не у всіх знаходить відгук - адже напевно у подібного "героя" знайдуться рідні люди, яким він своїм прагненням домогтися справедливості заподіє важкі страждання. Глядачі відзначають безвольну поведінку людини, яка віддається самобичуванню після скоєної помилки; він хоче щось довести іншим шляхом самопожертви. Кіноглядачі підкреслюють, що, можливо, фільм отримав низьку оцінку кінокритиків не дарма.