Продуктивні сили - це сукупне поєднання виробництва і людського суспільства, що володіє специфічними знаннями і достатнім для ефективної діяльності досвідом. Завдання людей - застосувати на практиці пізнання, щоб зробити можливим виробництво. Певною мірою продуктивні сили - це одна з базових потреб суспільства, оскільки дозволяє отримати продукцію, необхідну для життєдіяльності сучасної людини. Тема не раз привертала увагу мислителів світового рівня, не менш застосовна і на практиці. Продуктивні сили - це об 'єкт специфічних досліджень відомого Карла Маркса.
Важливий момент
Продуктивні сили - це комплексне поняття. До нього належать як організаційні підходи, так і наукові можливості. У рамках втілення оптимальних виробничих стратегій необхідний коректний підхід до поділу праці та вдалі варіанти кооперації. В даний час прийнято говорити, що продуктивні сили (ПС) - це один з ключових громадських виробничих факторів, визначений характерною соціуму економічною свободою.
Суспільні стосунки
Соціальні, економічні, виробничі - всі ці категорії прийнято відносити до об 'єктивних відносин, що дозволяє говорити про їх матеріальність. Успішність визначається вольовими зусиллями, свідомим ставленням до питання, але багато в чому справедливий зворотний зв 'язок: самі відносини визначають свідомість і волю. Історики, економісти, політологи не раз розглядали різні причини, їх системи взаємозв 'язків для виявлення, чому для конкретного періоду розвитку суспільних відносин більшою мірою характерний певний підхід, що змінюється з часом. Перед вченими стояло завдання визначення найбільш значущих факторів, що коригують природу взаємин у соціумі.
Відносини, обумовлені фактором власності, прийнято ділити на обмін, розподіл. Через них формується виробнича структура, соціальні аспекти виробничого процесу. У такій ситуації виробництво можна визначити як факт формування соціального продукту застосуванням зусиль. Саме ці зусилля і називають основними продуктивними силами. Прийнято говорити про людські маси, які мають специфічні знаряддя. Не менш важливо знати, яким чином змусити знаряддя працювати.
Навіщо це потрібно?
Продуктивні сили, продуктивні відносини - базове поняття для виробництва на рівні соціуму в принципі. Коректність функціонування такої системи дозволяє отримати необхідні продукти, що використовуються для подальшого розвитку та вдосконалення. Соціальні, економічні взаємини, що встановилися в людській спільноті в деяку систему, стають незамінною формою суспільного виробництва.
А якщо зрозуміліше?
Продуктивні сили, продуктивні відносини бувають менше, більше. У деякій ситуації спостерігається приріст, інші умови провокують зниження показника. На підставі спостережуваної динаміки можна сформулювати теорію розвитку, що розкриває закономірності розміщення продуктивних сил, вплив фактора на соціальні аспекти.
Для економічних, соціальних відносин, характерних для суспільства сучасного типу, прийнято говорити, що рівень розвитку продуктивних сил - найбільш значущий фактор, що дозволяє виявити домінуючий типаж взаємин. Не меншу значимість надають структурі продуктивних сил. Для виявлення рівня, що описує деякий соціальний, історичний організм, необхідно визначити, наскільки об 'ємним був створений громадський продукт, виявити співвідношення з числом людей і розрахувати показник, що припадає на одну людину. Рівень розвитку виробничих сил іменують продуктивністю. Таким параметром характеризується соціальне виробництво, як комплексний об 'єкт.
Про продуктивність
Продуктивність - комплексне явище, що визначається взаємодією декількох факторів. Чималий вплив робить робоча сила, разом з тим - техніка, що використовується у виробничому процесі, а також ряд взаємопов 'язаних факторів, обумовлених суспільним розвитком. Щось коригується природними умовами, що характеризують конкретний робочий процес.
Припустимо, робоча сила задіяна в процесі збору деякого врожаю, ловить рибу або полює. Продукт, який буде отримано в ході такої активності, залежить від витраченого часу, використаних пристосувань, багатства природних запасів. Рівний рівень технічного забезпечення в різних природних умовах істотно коригує продуктивні сили регіону.
Природа і виробництво
Ресурси, якими володіє громадськість в силу проживання в конкретній місцевості, є не тільки вузько застосовною категорією предметів праці. Нерідко це і фактор розвитку продуктивних сил, і засіб. Класичний приклад: земля для сільського господарства, що класифікується як найважливіший елемент ПС. Процес подібного усвідомлення значення землі в рамках економічної системи, виробничих процесів став підсумком історичного розвитку. Застосування територій як засобу праці в даний час вважається очевидним показником вдосконалення ПС.
Природні дари
Певною мірою сучасні продуктивні сили в галузі сільського господарства залежать від природних факторів. Показовий приклад - родючість. Саме воно визначає, наскільки продуктивним буде процес землеробства. Застосовуючи однакові технічні засоби, вдаючись до схожих систем виконання робіт, витрачаючи рівні часові проміжки та трудові ресурси, громадське виробництво буде значно вищим, якщо земля за якістю хороша.
Втім, природна родючість - не єдиний фактор, пов 'язаний з натуральним станом середовища. Так, є регіони, де ґрунт обробити легко, а от в інших місцевостях завдання викликає чималі труднощі. Кліматичні умови також багато в чому визначають продуктивність. У субтропічному, тропічному поясах цілий рік можна вирощувати рослини і знімати врожай, а в помірному поясі більше одного врожаю за рік не отримаєш, причому період суворо обмежений сезоном. Чим північніше, тим складніше землеробство.
Про що це говорить?
Наведені приклади очевидно свідчать, що ПС мають тісний зв 'язок з двома явищами:
- природні особливості;
- результат історичного, суспільного вдосконалення.
Прийнято говорити про природну і соціальну продуктивність, що тісно взаємодіють один з одним. На підставі цього виділяють сумарні ПС і соціальні, для опису кожного явища виявляють рівень його розвитку.
Як було раніше?
Для соціуму до періоду капіталізму соціальні ПС і сумарні розрізнялися. У деякі періоди різність була більшою, в інші епохи - меншою. З часом людство перейшло до індустріальної форми, що дозволило істотно скоротити розрив. У деякі моменти він зникає повністю. У такій ситуації оцінюють розвиток ПС, не уточнюючи додаткові характеристики.
Мислителі, економісти, які сформулювали базові поняття історичного капіталізму, формулювали такі ідеї, з яких можна укласти: вже в той момент багато інтуїтивно наблизилися до розуміння різниці соціальних, природних ПС. У той же час чіткого формулювання висловлено не було, так як реалії тих часів істотно відрізнялися від сучасних. Базові постулати історичного матеріалізму, що формулювали, були "дітьми свого часу", тобто вихованцями капіталізму.
Ні кроку назад
Прогрес ПС передбачає підвищення соціальної складової виробничої продуктивності. Безсумнівно, збільшити її можна, підвищивши продуктивність праці, що обумовлено зростанням кваліфікованості залученої робочої сили, більшої досвідченості кожного співробітника. Не менший вплив робить посилення інтенсивності робочого процесу і застосування найсучасніших технічних, технологічних рішень для оптимізації праці. Важливий аспект - організаційне удосконалення виробничого процесу. Інші аналітики звертають увагу: всі перераховані прийоми в якийсь момент часу вичерпуються, ситуація перетворюється на тупикову.
Є тільки один шлях, який дає доступ до необмеженого зростання ПС без будь-яких умоглядальних меж. Передбачається технічний, технологічний суспільний розвиток. З періоду формування капіталістичних зачатків і донині виробничий процес розвивається саме за таким вектором. Підвищення продуктивності через технічні аспекти для багатьох довгий час здавалося єдиним шляхом, що не має альтернатив. На тлі такого підходу еволюція ПС стала ототожнюватися з технічним прогресом.
Маркс і Енгельс
Ідея відповідності еволюції ПС і прогресування доступної громадськості техніки досить чітко виражена в творах Маркса. Саме він писав, що придбання ПС дозволяє людству змінювати виробничі способи, що дає можливості до коригування життєзабезпечення. Отже, зміни спостерігаються у суспільних взаєминах. Маркс формулював це так: "спільнота, що користується ручним млином, очолюється сюзереном, а ось ті, хто отримав у своє розпорядження паровий люди очолені капіталістами".
Подібні постулати можна знайти і в ідеях, зборах творів Енгельса. Цей найвідоміший фундаменталіст зазначав, що дикунські знаряддя формують відповідне суспільство, а новітні прилади - капіталістичне.
Техніка і не тільки
Сучасні фахівці, які розробляють методологію, аналізують економіку, соціальні аспекти, готові посперечатися з найвідомішими мислителями минулого століття. Безумовно, для рівня ПС якість техніки, що застосовується людьми в роботі, важливо, багато що визначає, але не можна назвати це єдиним фактором. Соціальні аспекти вдосконалення ПС - це не тільки техніка, а й низка стимулів, що впливають на людську продуктивність, перше місце серед яких прийнято віддавати системі економічних, соціальних взаємин.
При рівних умовах наявності сучасної техніки і відмінних економічних факторах, в іншому соціальному оточенні люди виробляють істотно відмінний обсяг продукту, важливого для громадськості. ПС - не єдине, що впливає на відносини в рамках трудового процесу, при цьому подібні взаємини завжди мають сильний вплив на ПС. Деякі мислителі наших днів пропонують всі нетехнічні фактори, що коригують рівень ПС, об 'єднати в категорію соціальних гуманітарних.
А можна і простіше
Виробнича техніка не раз була в центрі уваги специфічних досліджень, присвячених ПС. Багато авторів прагнуть до спрощення цього поняття, що призвело до наступного наповнення: комплекс машин, гармат. А ось більш велике трактування передбачає включати специфічні галузеві системи, що використовуються в робочому процесі засобу. Для опису технічного рівня ПС необхідно не тільки проаналізувати, які машини, знаряддя застосовуються в робочому процесі, а й оцінити техніку, що не належить до цієї категорії.
На прикладах це можна проілюструвати досить наочно наступним чином: стародавні римляни мали кінські упряжки, тяглова сила яких становила половину тонни. У період Середньовіччя в європейських державах це значення зросло в п 'ять разів і досягло двох з половиною тонн. Обумовлений такий стрибок винаходом восьмого століття - кінською упряжею, перейнятою від євразійських кочівників. Таке удосконалення робочого процесу дозволило задіяти в сільському господарстві не тільки биків, а й коней, на підставі чого продуктивність галузі істотно зросла.
І як підвищити?
З вищесказаного можна зробити висновок, що підвищення ПС допускається різними методиками. Це технічний підхід, соціальні аспекти, деякі інші. Зокрема, суспільна продуктивність зростає, якщо робочий час подовжується. Такий метод назвали темпоральним. Альтернативний шлях - демографічний, що передбачає зростання частки здатних до праці людей у суспільстві. Аналізуючи зміни у виробничих способах у різні історичні періоди, не можна охопити картину в цілому, виключаючи зі сфери уваги ці аспекти.